Скупштина удружења „Ћирилица“ Београд, на својој ванредној седници одржаној дана 18.11.2009. донела је одлуку да упути следеће отворено писмо градоначелнику града Београда госп. Драгану Ђиласу , следећег садржаја :
ГОСПОДИНУ ДРАГАНУ ЂИЛАСУ
Поштовани градоначелниче !
Забринути због непостојања воље од стране државне управе да се спроведе одредба Члана 10. Устава Републике Србије, по којој су у службеној употреби српски језик и ћириличко писмо, обратили смо Вам се два пута у последња два месеца и добили одговор бр 7089/2009-Г дана 28.10.2009. следећег садржаја :
„Поводом Вашег дописа број 7089-Г од 23.10.2009. године, упућеног градоначелнику града Београда, господину Драгану Ђиласу, у коме указујете на проблем примене Устава Републике Србије по питању писма, обавештавамо Вас да, с обзиром на то да сте већ добили одговор од стране надлежног Секретаријата за културу, као и да сте остварили контакт са господином Протић Дејаном, директором службе за информисање, за сада смо исцрпели све процедуралне могућности у наведеном предмету. Уколико будемо пронашли још неку могућност за решење Вашег проблема, о томе ћемо Вас благовремено обавестити.
Хвала на разумевању .“
А разумели смо овако :
Проблем примене Устава Републике Србије по питању писма није наш проблем, него је то проблем већине српског народа. А када на иницијативу удружења грађана , забринутих због нуставне замене српске ћирилице хрватском латиницом у престоном граду , одговара заменик шефа Вашег кабинета , то разумемо као Ваше подцењивање овог проблема и као Вашу неспремност да предузмете било шта како би се по питању писма применио Устав у оним областима јавног живота за које је надлежан град Београд.
Наравно да полуге моћи нису у Секретаријату за културу и у функцији директора службе за информисање, него су у Вашим рукама. Како год сте могли сменити неког директора дома здравља због корупције, можете сменити њега и сличне и због кршења Устава Србије замењивањем српског народног писма туђим.
- 2 -
Нарочито смо огорчени тиме што је ћирилица недоступна за градску ТВ Студио Б, готово колико и ХРТ. Плашимо се да се првенствено преко ње шаље народу сигнал да је српско писмо пуштено низ воду и да ће Србија ићи у Европу са овом хрватском латиницом. Писали смо Вам да би то било у директној супротности са начелом ЕУ о неговању језичке и културне разноврсности, а што је регулисано чланом 22. Повеље ЕУ о основним људским правима . А управо је у самој Србији ускраћено основно људско право српском народу на своје писмо ћирилицу и на сигурни његов опстанак само као јединог писма српског језика. Све то у складу са неписаним европским, а готово и светским правилом, да ниједан народ не уводи конкуренцију свом писму и да на дужи рок не могу опстати два писма у једном језику.
У вези с наведеним, можете ли одговорити грађанима због чега је Београдска спортска арена обележена хрватском латиницом уместо српском ћирилицом ? Зар нисте приметили да навиајчи негују само ћирилицу? Чак и партизановци, иако је њиховој управи дража хрватска латиница.
У Београду постоје градске установе у којима је као у време комунизма без писаног трага забрањено коришћење ћирилице, као у Градском центру за социјални рад, што нас наводи на закључак да се плански крши Устав латинизацијом главног града, а што треба да послужи као добар пример целој Србији.
Тражимо одговоре и на следећа основна питања која смо поставили у претходном обраћању :
Прво, да ли су Статути општина града Београда усклађени са чланом 10. Устава Србије, што подразумева регулисање службене употребе српског језика и писма?
Подсећамо Вас да уставни принцип службености језика, укратко речено, значи обавезну примену српског језика и ћириличког писма у следећим областима :
рад државних органа, органа аутономних покрајина, градова и општина, установа , предузећа и других организација кад врше јавна овлашћења, јавних предузећа и јавних служби, предузећа, других организација и предузетника, када обаваљају делатности од јавног и општег интереса, установа предшколског, основног,
средњег и високог образовања као и других образовних организација ; телевизије и јавних галсила ( штампаних и електронских ) која су у већинском власништву или под контролом државе, као и свих научних, научноистарживачких и културних институција која су у већинском власништву или под контролом државе. Хрватска(Гајева) латиница остаје у службеној употреби једино као писмо хрватске националне мањине.
Друго, да ли су писмено упознати сви надлежни руководиоци са обавезом службене употребе српског језика и ћирилице ?
Треће, да ли је извршена анализа коришћења српског језика и ћириличког писма тамо где су обавезни по Уставу и закону ?
Четврто, да ли су икада предузимане мере против неког органа, институције или руководиоца због непримењивања устава и закона?
- 3 -
Пето, да ли је на нивоу града Београда или самих његових општина донесен план за спровођење одредбе члана 10. Устава Србије и у буџету општине за то обезбеђена средства?
Шесто, да ли је извршена анализа информационих система у свим напред набројаним органима и институцијама, у смислу да ли обезбеђују подршку употреби српске ћирилице.
Господине градоначелниче, наше удружење „о свом руву и круву“ чини за ћирилицу колико може. Оно је на то приморано због тога што држава не спроводи у живот Устав Србије него, напротив, изгледа да чињењем и нечињењем прећутно спроводи државни програм латинизације Србије. Тражили смо да нам град Београд помогне, али бисмо више волели да он по питању ћирилице буде позитиван уместо негативан пример за целу Србију, у ком случају за нашим радом не би ни било потребе.
С поздравом,
Председник скупштине :
| Коментари |
|
